Войтович Л.В., Домановський А.М., Козак Н.Б., Лильо І.М., Мельник М.М., Сорочан С.Б., Файда О.В. Історія Візантії. Вступ до візантиністики / За ред. С.Б.Сорочана і Л.В.Войтовича. – Львів: Видавництво «Апріорі», 2011. – 880 с.: іл.

Візантія була не тільки багатонаціональною державою, а країною, яка мала величезний вплив на цілий ряд культур – на південноіталійську, сирійську, вірменську, південнослов’янську і східнослов’янську. І на східнослов’янську вона мала вплив від – уявіть собі! – ІХ і до XVIII століття. Під візантійським впливом перебувала Русь-Україна, цього ж впливу зазнали Петро Могила та Епифаній Славинецький, і навіть – хоч він цього не знав, бо думав, що він є під польським впливом, – гетьман Мазепа. Отже, в цьому розрізі я україніст, і може, це моя перспектива. Мені дає певну перевагу над іншими україністами те, що я бачу речі в загальній перспективі…

Ігор Шевченко

Підручник висвітлює історію виникнення, розвитку, розквіту і падіння Візантійської імперії, формування візантійської співдружності націй, історію візантійської церкви, культури та мистецтва, економіку, щоденне життя і менталітет візантійців. Окрему увагу приділено зв’язкам Русі та Візантії.

Для викладачів і студентів вищих навчальних закладів гуманітарних напрямів та широкого кола читачів.

Затверджено Міністерством освіти і науки України як підручник для студентів вищих навчальних закладів (лист МОН України № 1/11–6679 від 20.07.2010)

 Друкується за ухвалами Вченої ради Львівського національного університету імені Івана Франка від 29 жовтня 2009 р. та Вченої ради Харківського національного університету імені Василя Каразіна від 30 жовтня 2009 р.

Придбати книгу у Інтернет-книгарні “Є”

Придбати книгу у Інтернет-книгарні “Книжкова Хата”

ЗМІСТ

Передмова (С. Сорочан, Л. Войтович) ………………………………………………..7

Розділ I. Рання доба (IV–VI ст.)

§ 1. «Другий Рим» (С. Сорочан, А. Домановський) ……………………………..22
§ 2. Запоруки успіху (А. Домановський, О. Файда) ……………………………..67
§ 3. Imperium Christianum (О. Файда) …………………………………………………94
§ 4. Втрати і заколоти (С. Сорочан, А. Домановський) ………………………..122
§ 5. Нова еманація (Н.Козак) ……………………………………………………………140

Розділ IІ. Від античності до середньовіччя (VII–IX ст.)

§ 6. Перевтілення Ромейської держави
(С. Сорочан, А. Домановський) …………………………………………………….164
§ 7. Століття змін (С. Сорочан, А. Домановський) ………………………………185
§ 8. «Золоті століття» візантійського села
(А. Домановський, С. Сорочан) …………………………………………………….208
§ 9. Дві знаті (А. Домановський, С. Сорочан) ……………………………………..219
§ 10. Іконоборство. Відступники чи реформатори? (І. Лильо) ……………234
§ 11. Єресі та місіонерство (С. Сорочан, А. Домановський) ……………….250

Розділ III. Від могутності до занепаду (Х–ХІІ ст.)

§ 12. Вершина величі. Македонська династія (І. Лильо) ……………………264
§ 13. «Могутні» та «убогі» (А. Домановський, С. Сорочан) …………………282
§ 14. «З варягів у греки та із грек…» (А. Домановський, С. Сорочан) …..302
§ 15. Візантія і Русь: від конфронтації до співпраці
(Л. Войтович,С. Сорочан) ………………………………………………………….315
§ 16. Переломне ХІ століття (М. Мельник) ………………………………………..346
§ 17. Загадка Комнінів (С. Сорочан, А. Домановський) ……………………..367
§ 18. Розпад імперії (М. Мельник) …………………………………………………….390
§ 19. Візантія і Русь: нові горизонти (Л. Войтович) ………………………….408
§ 20. Торжество православ’я (Н.Козак) …………………………………………….427

Розділ IV. Шлях до загибелі (ХІІІ–XV ст.)

§ 21. На уламках краху (І. Лильо) ……………………………………………………..460
§ 22. «Повернення батьківщини» (С. Сорочан, А. Домановський) ……..471
§ 23. Світ маєтків та сіл (С. Сорочан, А. Домановський) ……………………486
§ 24. Згубна конкуренція чи плідна співпраця?
(А. Домановський, С. Сорочан) …………………………………………………..497
§ 25. Спроба реваншу (С. Сорочан, А. Домановський) ………………………507
§ 26. «Піррова» перемога знаті (С. Сорочан, А. Домановський) …………517
§ 27. Між Сходом і Заходом (С. Сорочан, А. Домановський) ……………..525
§ 28. «Приречений острів» (С. Сорочан, А. Домановський) ……………….533
§ 29. Останній бій Імперії (А. Домановський, С. Сорочан) …………………542
§ 30. Візантія і Русь: продовження (Л. Войтович) …………………………….559
§ 31. Відблиск у сутінках (Н. Козак) …………………………………………………575

Додатки

α. Історія публікації писемних джерел з історії Візантії (О. Файда) …..594
β. Нарис розвитку світової візантиністики (М. Мельник) …………………..606
γ. Візантинознавство на українських теренах:
від ХІХ ст. до сучасності (О. Файда, А. Домановський) ………………620
δ. Хронологія найважливіших подій (С. Сорочан, А. Домановський) …634
ε. Перелік правителів (С. Сорочан, А. Домановський) ……………………….641
ζ. Перелік Константинопольських патріархів
(С. Сорочан, А. Домановський) …………………………………………………..647
η. Візантійські грошові одиниці, одиниці вимірів
та їхні еквіваленти (С. Сорочан) ………………………………………………..651
θ. Хронологізований перелік агіографічних джерел (персоналії)
(С. Сорочан) ………………………………………………………………………………655
ι. Термінологічний словник (С. Сорочан, А. Домановський) ………………663
κ. Список джерел та літератури
(С. Сорочан, А. Домановський, М. Мельник) …………………………….. 798

Придбати книгу у Інтернет-книгарні “Книжкова Хата”

Придбати книгу у Інтернет-книгарні “Є”


Advertisements

36 comments on “Войтович Л.В., Домановський А.М., Козак Н.Б., Лильо І.М., Мельник М.М., Сорочан С.Б., Файда О.В. Історія Візантії. Вступ до візантиністики / За ред. С.Б.Сорочана і Л.В.Войтовича. – Львів: Видавництво «Апріорі», 2011. – 880 с.: іл.

  1. […] “Є” презентовано підручник для студентів вишів “Історія Візантії. Вступ до візантиністики” (вид-во “Апріорі”) – результат спільних зусиль […]

  2. […] “Є” презентовано підручник для студентів вишів “Історія Візантії. Вступ до візантиністики” (вид-во “Апріорі”) – результат спільних зусиль […]

  3. вот так книга! вот это работу провели. молодцы!

    • Владимир коментує:

      Это, действительно, событие в византинистике, в исторической науке в целом, значение которого трудно,если вообще возможно, переоценить. Моё поколение студентов-историков Харьковского государственного университета 1955-1960 годов не могло об этом и мечтать. И это только введение в византинистику. Стало быть, будут и последующие труды?
      Особо радует, что украинские историки своей работой демонстрируют творческое единство учителей и учеников, непрерывность развития исторической науки в Украине.
      Новых успехов Вам, уважаемые коллеги! С искренним почтением, В. Кравцов – выпускник 1960 года исторического факультета ХГУ.
      Южно-Сахалинск, 2 декабря 2011 года.

  4. […] «Є» запрошує на презентацію книги «Історія Візантії. Вступ до візантиністики», що відбудеться 7 […]

  5. […] «Є» запрошує на презентацію книги «Історія Візантії. Вступ до візантиністики», що відбудеться 7 […]

  6. […] університету імені Івана Франка) підручник «Історія Візантії. Вступ до візантиністики» (Львів, […]

  7. […] матеріалу розбито на чотири розділи (див. зміст) — чотири періоди в розвитку Візантії: ранню добу; від […]

  8. mykhaylol коментує:

    Собі ще не придбав (мабуть у дружини на ДН попрошу:)), але купив батькові у подарунок.
    Таке запитання — Іоан ІІІ Ватац дійсно був сином Феодора ІІ Ласкариса (стор. 465), а не зятем (принаймні так Острогорський пише)?

    • Basileus коментує:

      Острогорський правий, а в нас, на жаль, ляп. І що прикро, не єдиний. Тільки не Феодора ІІ, а Феодора І. Дякую, що звернули увагу!

  9. mykhaylol коментує:

    Ну, оскільки книжка у Вас вийшла безумовно варта другого видання (коли перше розкуплять), то там можна буде виправити:)

  10. […] «Історія Візантії. Вступ до візантиністики» посів друге місце на ХІІ виставці-конкурсі навчальної […]

  11. […] перший в Україні підручник з історії Візантії «Історія Візантії. Вступ до Візантиністики». Він випущений під грифом Міністерства освіти та […]

  12. mykhaylol коментує:

    ремарка до стор. 290: “Якщо Афанасій — Панас, то чому Никифор — не Нечипір?” 🙂

    • Basileus коментує:

      А мав бути Афанасій… черговий ляпсус 😦

      • Василеопатор коментує:

        «Уперше за ціле століття візантійської історії системні реформи намагався провести Константин IX, хоч його заходи викликали неоднозначну оцінку як сучасників, так і візантиністів. Одне зі звинувачень на його адресу стосується розформування 50-тисячного грузинського фемного війська, і перетворення стратіотів на оподатковуваний прошарок населення, тобто на звичайних селян» (С. 350).

        Невже за його попередників справді існувало велике грузинське, а не візантійське, фемне військо?

  13. […] Войтович Л. В., Домановський А. М., Козак Н. Б., Лильо І. М., … // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. – 2012. – Вып. 1 (3). – С. 318-320. […]

  14. […] Рецензія на книгу: Войтович Л. В., Домановський А. М., Козак Н. Б., Лильо І. М., … […]

  15. […] Історія Візантії. Вступ до візантиністики / За ред. С.Б.Сорочана і Л.В.Войтовича. – Львів: Видавництво «Апріорі», 2011. – 880 с.: іл. […]

  16. […] Історія Візантії. Вступ до візантиністики / За ред. С.Б.Сорочана і Л.В.Войтовича. – Львів: Видавництво «Апріорі», 2011. – 880 с.: іл. […]

  17. […] Нарешті, ромейську бронзу здобув спільний харківсько-львівський підручник для вишів «Історія Візантії. Вступ до візантиністки» (Львів, 2011). […]

  18. […] Як сказано у підручнику “Історія Візантії. Вступ до візантиністики”: […]

  19. […] пам’яті у Харкові маю я? У мене є важливіші справи. Ось ці чи ось ці. Але ж ні, знову доводиться говорити про це. І […]

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out /  Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out /  Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out /  Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out /  Змінити )

З’єднання з %s